Am Beispiel der irreführenden Behauptungen von Sebastian Lüning („Kalte Sonne“, „Klimaschau“) wird in „Klimawandel Karambolage #002„ – Video (Länge: 55min) erklärt, warum Referenztemperaturen keine Norm-Temperaturen sind, mit denen man eine angeblich gefährliche Erderwärmung behaupten kann:
Klimawandel Karambolage oder: Wenn Klimawandel-Esoterik mit Unerwünschter Wahrheit kollidiert !!
| Erstveröffentlichung am 24.02.2021, 17Uhr00 Letztmalig optimiert/ergänzt am 03.03.2021, 07Uhr15 Update Hinweis 4: ENDLICH: Youtube-Premiere am 03.03.2021, 20:30 (07:15 und 14:55) Update Hinweis 3: Video mit „Stand der Dinge“ (26.02.2021, 17:00 / 27.02.2021, 09:00) Update Hinweis 2: 4-seitige Replik an den WDR-Rundfunkrat (26.02.2021) Update Hinweis 1: Nachtrag vom 25.02.2021 !! |
Nach gut 9 Monaten konnte endlich mal wieder ein neues Klimamanifest-Video fertiggestellt werden.
Wer gehofft hatte, das neue Buch von Fritz Vahrenholt und Sebastian Lüning „Unerwünschte Wahrheiten – Was Sie über den Klimawandel wissen wollten“ würde endlich die richtigen Fragen stellen und die widersprüchlichen Fakten der Klima(folgen)forschung zielstrebig thematisieren, der wird arg enttäuscht werden, was ich Vahrenholt und Lüning auch in meinem mehrseitigen Schreiben bereits mitgeteilt habe. In meinem Schreiben habe ich Vahrenholt und Lüning unter anderem um die Beantwortung von 11 Fragen gebeten. Diese 11 Fragen betreffen Sachverhalte mit genauso „Unerwünschten Wahrheiten“ über den menschgemachten Klimawandel, die aber in deren gleichnamigen Buch merkwürdiger Weise nicht erwähnt werden.
Die Sonne steuert unser Klima!
Wir sollten uns bei aller Diskussion bezüglich Klima auf Eines besinnen: Eine stabile, bezahlbare und sichere Energieversorgung ist viel wichtiger als Ökodiktatur UND pseudowissenschaftliche Untergangspolitik. Ein Kredo muss es für uns alle sein: Wir Menschen sind nur ein Teil dieser Erde. Wir sollten uns als Teil der Natur betrachten. Wir sollten ihr Recht, Respekt und Ehrerbietung erweisen und mit ihr in Harmonie leben. Grundsätzlich ist zu bedenken das Klima verändert sich nachweislich seit die Erde eine Atmosphäre hat. Dies geschieht vorweislich in Zyklen mit abwechselnden Kalt-und Warmzeiten. Womit steht diese Behauptung vorwiegend in einem Zusammenhang?
Die Sonnenzyklen und Sonnenflecken haben einen wesentlichen Einfluss auf unser Klima. Zusammen mit der Luftfeuchtigkeit steuert die Sonne das Klima der Erde. Somit dürfte die These eines nur vom Menschen beeinflussten Klimawandels – vornehmlich angeblich durch CO2 – infrage gestellt werden. Klimawandel hat es schon immer gegeben und es wird ihn auch in Zukunft geben und er wird sich auch nicht durch Mehr oder Weniger CO2 in irgendeiner Weise massgeblich beeinflussen lassen. Wenn Sie mehr über die physikalischen Einflüsse des Klimawandels erfahren wollen, dann sind Sie herzlich eingeladen am Freitag, 24. JANUAR 2020 um 19.00 Uhr im APH-Binningen (bei Basel, Schweiz) , Vortragsraum in der 2. Etage, mehr über die Thematik zu erfahren.
Im Anschluss an den Vortrag von Paul Bossert sind Diskussionsbeträge mit Fragen und Antworten geplant.
Die Organisatoren: Roger Moll-Almy, Paul Bossert und Rainer Hoffmann
Wenn technisch bis dahin alles klappt, ist im Anschluss an den Vortrag von Paul Bossert und der Fragen-und-Antworten-Diskussion auch noch die Vorführung der „Weltpremiere“ des neuen KLIMAMANIFEST-Videos mit dem Titel „Die Klimalüge von 1988 – und wie der US-Klimaforscher James Hansen diese Klimalüge 10 Jahre später bestätigt hatte !“ vorgesehen.
Denn „Die Klimalüge von 1988“ beeinflusst bis heute massgeblich weltweit die politische Agenda, sie befindet sich in Schulbüchern und in Fachbüchern der Klima(folgen)forschung. Die Recherchen, die das Video erstmalig in dieser verständlichen visuellen Deutlichkeit offenlegt, beinhalten Brisanz.
Erstveröffentlichung am 15.01.2020, 14Uhr00
Letztmalig optimiert/ergänzt am 15.01.2020, 14Uhr00
Am 25.07.2019 war mit grossen Lettern in den beiden Schweizer Leitmedien „TAGESANZEIGER“ und „BASLER ZEITUNG“ mit grossen Lettern zu lesen, dass die Uni Bern angeblich das „Argument der Klimaskeptiker widerlegen“ würde:
Richtigstellung: Uni Bern bestätigt die Recherchen des Klimamanifests von Heiligenroth weiterlesen
ENDLICH: Auf Basis der fundierten Recherchen vom Klimamanifest-von-Heiligenroth hat ein AfD-Kommunalpolitiker in einer Kleinstadt in NRW die politisch-beabsichtigte Proklamation eines „Klimanotstandes“ erstmalig verhindern können. Weitere solcher Erfolge werden hoffentlich in den nächsten Wochen und Monaten folgen.
Aber wie war das möglich…? Und wurde die damit verbundene politisch-gewollte, klima-sozialistische Agitation wirklich verhindert?
Update mit Ergänzungen vom 25.03.2018, 18Uhr00
Sowohl am 10.11.2017 bei Dunja Hayali im ZDF „MORGENMAGAZIN“ als auch am 18.01.2018 in der ARD/RBB „KONTRASTE“ wurde der TV-Zuschauer dadurch getäuscht, dass ihm in diesen TV-Berichten der Zusammenhang zwischen globaler Absoluttemperatur (2017: 14,76°C lt. WMO Genf, 18.01.2018) und dem absoluten Temperaturwert (= 15°C) aus dem natürlichen Treibhauseffekt vorenthalten und verschwiegen worden ist.
Sensationell: Stefan @Rahmstorf hat endlich seine „eigene Wissenschaft“ verstanden !! weiterlesen
Update 01.12.2017: nun 27 (!) „Zwei-Grad-Ziele“
Am 17.08.2016 hatte SPIEGEL ONLINE und der hinreichend bekannte und einschlägige Journalist Axel Bojanowski die Behauptung übernommen, dass angeblich der Juli 2016 der wärmste Juli seit Beginn der Messungen gewesen sei. Wir wollen diese bekannte Klima-Alarmdauerschleife der deutschen Mainstream-Medien gar nicht weiter kommentieren, allerdings ein Zitat. Denn in diesem SPON-Artikel tauchte die folgende interessante Bemerkung auf, rot von uns unterstrichen:
Quelle: SPON am 17.08.2016
Die Zeit um 1850 gilt auf Basiswert für die Begrenzung der Klimaerwärmung auf zwei Grad.
Als wir diesen Satz gelesen haben, haben wir sofort Axel Bojanowski angetwittert und ihn gebeten, er solle uns doch bitte die Quelle für seine obige „steile These“ nennen:
@SPIEGEL_Wissen Wo steht das, H. Bojanowski, was rot von uns unterstrichen wurde? Bitte Q angeben. pic.twitter.com/HhQxx2pzoK
— Klimamanifest_2007 (@Klima_Manifest) 17. August 2016
Eine Antwort erhielten wir von SPIEGEL_WISSEN und von Axel Bojanowski bis heute nicht. Denn es dürfte für den SPIEGEL auch schwierig werden, diese Behauptung über das 2-Grad-Ziel zu verifizieren. Wir listen Ihnen nämlich nachfolgend mal die wichtigsten verschiedenen Varianten an visualisierten 2-Grad-Zielen auf, die wir in den letzten Wochen und Monaten recherchiert haben, ohne Kommentar, nur mit Hinweis auf Quellen. Achten Sie aber bei der Sichtung der Grafiken auf drei (3) Fragestellungen:
Und stellen Sie sich auch unbedingt selbst diese grundlegende Frage…
… wenn Sie sich nun nachfolgend die einzelnen Varianten des mehr als merkwürdigen „2-Grad-Zieles“ anschauen:
Variante 1:
MPI-met, Hamburg, seit ca. Februar 2012 bis heute
Quelle Quelle2 Video (Hinweis: ohne Ton)
Variante 2:
TAGESSCHAU.DE vom 02.12.2015 (2009) bis heute
Quelle (auf TAGESSCHAU.DE nur abrufbar bis 01.12.2016)
Quelle (durch Wayback-Machine am 05.12.2015 archiviert)
Variante 3:
WBGU-Sondergutachten „Der Budgetansatz“, seit 2009
Quelle Seite 10 (.pdf-Seite 20)
Variante 4:
Hamburger Bildungsserver, seit 2011 bis heute
Variante 5:
Scepticalscience.com, seit November 2015 bis heute
Variante 6:
Stefan Rahmstorfs Scilogs-Blog seit 14.12.2015
Quelle Quelle der Grafik Fig. TS.15 aus IPCC 2013, WGI
Variante 7:
„Der Klimawandel“, Rahmstorf/Schellnhuber, seit 2006/2007,
S. 49
Quelle .html Quelle .pdf Seite 49
Variante 8:
„Der Klimawandel“, Rahmstorf/Schellnhuber, seit 2006/2007,
S. 49
(ergänzt mit globalen Absolut-Temperaturen und farbigen Linien auf Basis von IPCC 2007 durch www.klimamanifest.ch)
Original Quelle .html Quelle .pdf Seite 49
Variante 9:
„Der UN-Klimareport 2007“, Müller/Fuentes/Kohl, 2007, Schellnhuber/Levermann, Seite 183
Video (Hinweis: ohne Ton)
Variante 10:
„Der Klimawandel“, Rahmstorf/Schellnhuber, seit 3/2012, S. 49
Video (Hinweis: ohne Ton)
Variante 11:
William D. Nordhaus, 06.01.1977
Quelle Vortrag von Reto Knutti am 04.11.2015, ETH Zürich
Variante 12:
IPCC-Bericht 2013, Arbeitsgruppe II, Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger (deutsch), Seite 13
Variante 13:
Hans J. Schellnhuber: „Selbstverbrennung“, 2015,
ca. Seite 352, Plastik-Seite
ergänzender Quellennachweis in Vorbereitung
Variante 14:
eigene Grafik auf Grundlage absoluter globaler Temperaturwerte
Variante 15:
Broschüre DBU, DENA, ca. aus: 2008/2009
Variante 16
PROCLIM, BAFU (Schweiz), 2009
Quelle .html Quelle .pdf Seite 2 .pdf
Variante 17
DAS ERSTE „TAGESSCHAU“ am 03.09.2016
„TAGESSCHAU“ am 03.09.2016, ab Minute 7:32 (Video)
Variante 18
ZDF-tivi, „KIKA“, „logo!“ vom 06.03.2016
Variante 19
WWF/DKK/ONCAMPUSFHL (Fachhochschule Lübeck) vom 23.08.2016, Prof. Dr. Hermann Held (Universität Hamburg)
Video bei Minute 2:58 Blogtext mit weiteren Infos
Variante 20
WBGU Sondergutachten 1995
WBGU-Gutachten aus 1995 (.pdf) Webseite zum WBGU
Variante 21
Sven Plöger, der einfach nur aus dem WBGU Sondergutachten 1995 abgeschrieben zu haben scheint (vergleiche „Variante 20“).
Link zum GREENFACTS-Heftarchiv
Variante 22
Nicholas Stern „Der Global Deal“, 2009, Seite 56 und 57
Variante 23
Thomas Stocker mit „Klimaziel G8“ im Jahr 2009 in „NZZ- Standpunkte“-Sendung am 13.09.2009
Youtube-Video mit Grafik bei Minute 23:37
Variante 24
Vortrag von Thomas Stocker am 03.11.2014 in Bern:
IPCC Youtube-Video mit Grafik bei Minute 6:12 Info-Webseite
Variante 25
Vortrag von Hans Joachim Schellnhuber am 08.12.2016 in Berlin in Rahmen von „25 Jahre DBU“
Video mit PP-Folien Original-Video (ohne PP-Folien, ab Minute 17:36)
Variante 26
Vortrag von Hans Joachim Schellnhuber am 08.12.2016 in Berlin in Rahmen von „25 Jahre DBU“
Video mit PP-Folien Original-Video (ohne PP-Folien, ab Minute 17:36)
Variante 27
Screenshot einer ZDF-Webseite am 17.11.2017 zu einem TV-Bericht von „FRAG-DEN-LESCH“ vom 06.11.2017:
Website ZDF (Link eingestellt am 01.12.2017)
ARCHIVIERT am 01.12.2017
Diese Liste wird laufend ergänzt, wenn wir neue Varianten eines 2-Grad-Zieles entdecken.
Die gesamte Dubiosität der verschiedenen 2-Grad-Ziele, die in der Öffentlichkeit kursieren, ist in dem folgenden Video-Themenabschnitt #09 (ab Minute 0:20), Länge ca. 49 Minuten im Detail dargestellt worden:
(Auf Screenshot klicken, um zu #09 im Video zu gelangen):
In dem 49-minütigen Videoabschnitt werden auch die Unterschiede der oben ursprünglich aufgelisteten 16 verschiedenen Varianten der einzelnen 2-Grad-Ziel-Grafiken im Detail kritisch analysiert und im Detail erklärt.
Sie haben aber bereits bei Sichtung der obigen 27 Varianten feststellen können, dass nicht eine einzige Grafik die Behauptung von SPIEGEL ONLINE vom 17.08.2016 belegt.
Und jeder sollte sich mal fragen, welches der oben aufgelisteten 2-Grad-Ziel-Varianten denn nun letztendlich das massgebliche, korrekte und richtige 2-Grad-Ziel ist, auf dessen Einhaltung die weltweite Klima-Politik ja so grossen Wert legt??
Erstveröffentlichung am 19.08.2016, 07Uhr00
Letztmalig optimiert/ergänzt am 01.12.2017, 15Uhr43
***
Update vom 10.08.2016, 07Uhr00/20Uhr00:
Es wurde eine neue Version (V4a, Stand: 10.08.2016) des „Teil 2“-Faktencheck-Videos mit einigen Ergänzungen und Optimierungen hochgeladen und in diesem Blogtext eingebunden. Zur Klarstellung: Die Version 4/4a enthält KEINE faktischen (!) Korrekturen im Vergleich zur Version 3 vom 30.07.2016. Es gibt also nachwievor KEINE (!) Beanstandungen an den von uns recherchieren Fakten in unserem „Faktencheck, Teil 2“.
Am 10.05.2016 hielt der führende Schweizer Klimaforscher Thomas Stocker in Vaduz (Fürstentum Liechtenstein) einen Vortrag, den wir vor gut 4 Wochen in einem 
umfangreichen Teil 1 kritisch kommentiert haben. Heute nun haben wir den Teil 2 dieses kritischen Faktencheck-Videos veröffentlicht. Nachfolgend können Sie sich sowohl unser Faktencheck-Video, Teil 2 (Länge: 105 Minuten) anschauen, als auch erhalten Sie zu jedem einzelnen der drei (3) Themenschwerpunkte (#09 bis #11) auf dieser Blog-Webseite ergänzende Informationen, die unsere kritischen Kommentare im Video noch zusätzlich ergänzend belegen:
Empfehlung: Laden Sie sich die mp4-Videodatei in Gänze auf einen USB-Stick herunter und schauen Sie unsere gut 1 1/2 Stunden kritische Klimawandel-Recherche an einen modernen Breitbild-HD-Fernsehgerät mit entsprechenden USB-Videozugang und/oder USB-Videoplayer. Kurz gesagt: Schauen Sie diesen 95-minütigen Faktencheck als Video so, wie es wohl auch mit jeder guten TV-Dokumentation machen würden.
Die Themenschwerpunkte von Teil 2 (#09 bis #11) des Kritischen Faktenchecks beleuchten die Themen „2-Grad-Ziel“ (#09), „CO2-Budget“ (#10) und „Dekarbonisierung“ (#11)
Themenschwerpunkt #09 (ab Minute 0:20), Länge ca. 49 Minuten
(Auf Screenshot klicken, um zu #09 im Video zu gelangen):
| Pos. | Marke | Ergänzende Quellen-Hinweise |
| #09.01 | 01:40 | Vortrag und Podiums-Diskussion von und mit Thomas Stocker (und Hans von Storch) bei ETH Zürich am 03.10.2013, Vortrag, Podiumsdiskussion |
| #09.02 | 03:00 | Mojib Latif am 26.11.2012 in PHOENIX „vor Ort“ |
| #09.03 | 03:20 21:09 |
Jochen Flasbarth am 24.11.2015 in QUARKS & CO (WDR) |
| #09.04 | 03:30 | Hans Joachim Schellnhuber am 19.12.2009 in „TAGESTHEMEN“, ARD-MEDIATHEK |
| #09.05. | 04:15 | Christian Bartsch (FAZ) und Klimaforscher Christian Schönwiese am 02.02.2010 im hr „Stadtgespräch“ |
| #09.06. | 10:29 | Hans von Storch in 3SAT „NANO“ am 16.01.2010 |
| #09.07 | 11:26 | Hans von Storch in „ZEIT ONLINE“ am 21.08.2009 |
| #09.08 | 11:49 | Hans von Storch in „DW (DEUTSCH)“ am 17.03.2014, YOUTUBE |
| #09.09 | 12:12 | Vortrag von Hans von Storch bei FNST „Zwischen Populismus und Aufklärung“ am 19.01.2011 in Berlin, YOUTUBE |
| #09.10 | 15:03 | Hans von Storch auf PHOENIX „VOR ORT“ am 04.07.2016, YOUTUBE |
| #09.11 | 16:52 | Reto Knutti in 3SAT „NANO“ am 30.04.2015 |
| #09.12. | 18:29 | Vortrag von Volker Quaschning am 25.06.2015 beim 5. Nordhessischen Energiegespräch der Stadtwerke Union Nordhessen (SUN) in der Orangerie in Kassel, YOUTUBE |
| #09.13 | 19:26 | Brigitte Knopf am 18.05.2015 in 3SAT „NANO“. |
| #09.14 | 20:45 | Dirk Notz in hr „ALLES WISSEN“ am 02.12.2015 |
| #09.15 | 21:49 | Hans Joachim Schellnhuber am 14.05.2013 in „FILM UND SERIE – WARMZEIT“, ARD-MEDIATHEK |
| #09.16 | 22:06 | Vortrag von Volker Quaschning im März 2016 in Bad Staffelstein, Kloster Banz, YOUTUBE |
| #09.17 | 23:15 | Malte Meinshausen auf PHOENIX „KOMMT DAS DESASTER?“ am 19.05.2007 |
| #09.18 | 23:44 | Der „Treibhauseffekt“ in 3SAT „NANO“ am 04.04.2011 |
| #09.19 | 23:55 | Harald Lesch in „FRAG DEN LESCH“ am 17.04.2016, ZDF-MEDIATHEK |
| #09.20 | 24:55 | „Die Zwei-Grad-Grenze“ auf TAGESSCHAU.DE am 02.12.2015 von Tim Staeger |
| #09.21 | 26:58 | Michael Böttinger (DKRZ, Hamburg) in ARTE/WDR „DEM KLIMA AUF DER SPUR“ am 23.08.2014. |
| #09.22 | 27:55 | Mojib Latif in SPIEGELONLINE am 27.09.2013 mit von SPIEGELONLINE eingeblendeter 2-Grad-Ziel-Grafik vom DKRZ/MPI-M |
| #09.23 | 29:32 | Das „2-GRAD-ZIEL“ auf dem Hamburger Bildungsserver (Link) |
| #09.24 | 30:13 | Hans Joachim Schellnhuber in 3SAT „SCOBEL“ am 29.11.2009 |
| #09.25 | 30:35 | „DER KLIMAWANDEL“, von Schellnhuber und Rahmstorf, erstmalig erschienen im März 2006, Link (.pdf)-Version aus dem Jahr 2006/2007 |
| #09.26 | 32:07 | Seite 183 aus „DER UN-KLIMAREPORT 2007“ |
| #09.27 | 32:41 | WBGU-Sondergutachten aus 2009 – „Der Budgetansatz“, .pdf |
| #09.28 | 33:28 | „DER KLIMAWANDEL“, von Schellnhuber und Rahmstorf, 7. Auflage, März 2012 |
| #09.29 | 34:36 | „SELBSTVERBRENNUNG“ von Hans Joachim Schellnhuber, 2015, ca. Seite 352 |
| #09.30 | 38:13 | Bundestagsdrucksache 17/2273 vom 26.05.2010, .pdf |
| #09.31 | 38:59 | IPCC-Bericht 2013, Arbeitsgruppe II, Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger (deutsch), .pdf |
| #09.32 | 43:58 | Harald Lesch in „Übrigens…zum Klimawandel (Leschs Kosmos)“ am 24.11.2015, ZDF-MEDIATHEK |
| #09.33 | 44:13 | Vortrag von Ottmar Edenhofer an der ETH, Zürich am 05.11.2014, Link |
| #09.34 | 44:36 | ZDF „HEUTE 16Uhr“ am 11.12.2009 |
| #09.35 | 44:42 | Stefan Lechtenböhmer („WUPPERTAL INSTITUT“) am 08.07.2015 in 3SAT „NANO“. |
| #09.36 | 45:45 | Dirk Maxeiner in WDR „HART-ABER-FAIR“ am 14.03.2007, YOUTUBE |
| #09.37 | 46:40 | Neun Zitatnachweise aus den Jahren 2007 bis 2015, wie in den Medien aus dem „2-Grad-Ziel“ ein „2-Prozent-Ziel“ wurde !! |
| #09.38 | 48:48 | DAS ERSTE „VERTRAUEN VERSPIELT?“ vom 11.07.2016, ARD-MEDIATHEK |
Themenschwerpunkt #10 (ab Minute 49:23), Länge ca: 40min
(Auf Screenshot klicken, um zu #10 im Video zu gelangen):
| Pos. | Marke | Ergänzende Quellen-Hinweise |
| #10.01 | 52:48 | IPCC-Bericht 2013, WG I, SPM, deutsch, .PDF-LINK |
| #10.02 | 56:12 | 1552-seitige IPCC-Bericht 2013, WG I, englisch, .pdf-Link (ca. 375 MB) |
| #10.03 | 58:54 | DAS ERSTE „W wie WISSEN“ am 14.11.2015, ARD-MEDIATHEK |
| #10.03.1 | 59:08 | WDR „QUARKS & CO“ am 24.11.2015, WDR-MEDIATHEK |
| #10.04 | 59:23 | Anders Levermann in 3SAT „NANO SPEZIAL“ am 11.12.2015, 3SAT-MEDIATHEK |
| #10.05 | 1:00:09 | „Seven Statements on Pope Franci`s encyclical „Laudato Si„ aus Juni 2015, verlinkt von MCC „Der Himmel gehört uns allen„. |
| #10.06 | 1:00:30 | Ottmar Edenhofer in „SPEKTRUM KOMPAKT“ im Juli 2016 |
| #10.07 | 1:01:08 | Michael Hartmer vom Deutschen Hochschulverband am 19.08.2013 in 3SAT „NANO“ zu „Wissenschaftsbetrug“ in Bezug auf Schwindelleien in „Dr.“-Arbeiten. |
| #10.08 | 1:01:58 | Folge 38 von FERNSEHKRITIK.TV vom 21.12.2009. „Panik unterm Tannenbaum„, YOUTUBE |
| #10.09 | 1:04:07 | ZDF „Lange Nacht des Klimas“ vom 30.10.2009, YOUTUBE |
| #10.10 | 1:04:22 | Kapitel 9 von „10 unbequeme Wahrheiten über „Klimapapst“ Hans Joachim Schellnhuber“, YOUTUBE |
| #10.11 | 1:05:00 | Blogbeitrag in „KLIMALOUNGE“ von Brigitte Knopf am 19.06.2015: |
| #10.12 | 1:05:36 | Lebenslauf von Brigitte Knopf (.pdf) |
| #10.13 | 1:06:15 | Seite 362 aus „KLIMATOLOGIE“, UTB, Christian Schönwiese, 2013, 4. Auflage, (.pdf) |
| #10.14 | 1:06:46 | Werner Hansch in WDR „LOKALZEIT DORTMUND“ am 12.06.2012. |
| #10.15 | 1:08:41 | Ottmar Edenhofer am 06.12.2009 auf PHOENIX im „WISSENSCHAFTSFORUM“ |
| #10.16 | 1:08:58 | Vortrag von Ottmar Edenhofer am 05.11.2014 bei der ETH, Zürich (LINK) |
| #10.17 | 1:11:45 | WBGU-Sondergutachten 2009, „Der Budgetansatz“, (.pdf) Factsheet 3/2009 (.pdf) |
| #10.17.1 | 1:18:33 | Hans Joachim Schellnhuber auf der Bundespressekonferenz „vor Kopenhagen“, PHOENIX am 23.11.2009 |
| #10.17.2 | 1:19:42 | Jochem Marotzke im ZDF „HEUTE JOURNAL“ am 23.02.2012 |
| #10.17.3 | 1:20:45 | DAS ERSTE „TAGESTHEMEN“ am 04.05.2007, ARD-MEDIATHEK |
| #10.17.4 | 1:21:16 | Malte Meinshausen in PHOENIX „VOR ORT“ am 26.08.2010 |
| #10.18 | 1:23:47 | CAMPACT-Video: „Auf zur grossen Klima-Demo am 29.11.2015 in Berlin“ vom 18.11.2015, YOUTUBE |
| #10.19 | 1:26:12 | Mail von Konstantin Muffert, muffert media (Agentur von „TATORT“-Schauspieler Andreas Hoppe) vom 09.12.2015 |
| #10.20 | 1:30:36 | IEA: „Decoupling of global emissions and economic growth confirmed“ vom 16.03.2016 |
| #10.21 | 1:31:58 | Podiums-Diskussion von und mit Thomas Stocker (und Hans von Storch) bei ETH Zürich am 03.10.2013 |
| #10.99 | Interview mit Hans Joachim Schellnhuber im Deutschlandfunk am 09.06.2015 mit Aussagen zur „Dekarbonisierung“ und dem globalen „CO2-Budget„, .html, Screenshot |
Themenschwerpunkt #11 (ab Minute 1:32:25), Länge ca. 12 Min. (Auf Screenshot klicken um zu #11 im Video zu gelangen):
| Pos. | Marke | Ergänzende Quellen-Hinweise |
| #11.01 | 1:35:19 | Vortrag von Volker Quaschning am 25.06.2015 beim 5. Nordhessischen Energiegespräch der Stadtwerke Union Nordhessen (SUN) in der Orangerie in Kassel, YOUTUBE |
| #11.02 | 1:36:41 | SRF1 „10VOR10“ vom 08.06.2015 |
| #11.03 | 1:37:00 | WELTWOCHE, 2015/25 vom 17.06.2015, Seite 14 (html),
auch interessant: |
| #11.04 | 1:37:13 | ZDF „HEUTE PLUS“ am 09.06.2015 zur „Dekarbonisierung“ |
| #11.05 | 1:38:47 | Claudia Stamm (MdL, GRÜNE) in BR „Münchner Runde“ am 08.06.2015 zur „Dekarbonisierung“ |
| #11.06 | 1:39:40 | Fünfter Sachstandsbericht des IPCC – Synthesebericht, 3-seitige Zusammenfassung mit Kernbotschaften, (.pdf) |
| #11.06.1 | 1:41:25 | Jochen Flasbarth in WDR „Quarks & Co“ am 24.11.2015, WDR-MEDIATHEK |
| #11.06.2 | 1:41:51 | Jochen Flasbarth in ZDF „PLANET E“ am 24.01.2016, ZDF-MEDIATHEK |
| #11.07 | 1:43:49 | DAS ERSTE (ARD) „LETZTE CHANCE FÜR UNSER KLIMA“ am 26.07.2016, ARD-MEDIATHEK |
| #11.08 | 1:44:14 | Vince Ebert: „Evolution“ (2014) (YOUTUBE) |
Wenn Sie zu jedem einzelnen Themenschwerpunkt noch ergänzende Quellenhinweise benötigen, schicken Sie uns Ihre Anfrage per Mail. Wir prüfen dann umgehend, ob wir Ihre Anfrage mit einem Quellennachweis ergänzend dokumentieren können. Sie bekommen auf jeden Fall eine Antwort von uns.
Noch ein wichtiger Hinweis zu obigen Faktencheck, Teil 2:
Uns ist bewusst, daß das obige Faktencheck-Video vollgepackt ist mit sehr vielen Informationen, die nicht sofort beim ersten Mal Anschauen in Gänze allesamt aufgenommen und vom Zuschauer verarbeitet werden können. Wir empfehlen deshalb auch, das Video in mehreren zeitlichen Etappen zu sichten, insbesondere, wenn Sie selbst merken, die eigene Aufnahmefähigkeit schwindet. Auch halten wir ein mehrfaches Anschauen des Videos für notwendig und sinnvoll, um alle Informationen aus diesem Video aufnehmen und verarbeiten zu können.
Als weiterer Quellenbeleg: Das (fast) ungeschnittene Video mit dem (fast) unkommentierten Vortrag (Länge: 52 Minuten) von Thomas Stocker am 10.05.2016 in Vaduz stellen wir nachfolgend online:
Teil 3 des kritischen Faktenchecks soll von uns bis 12.09.2016 veröffentlicht werden.
Erstveröffentlichung am 31.07.2016, 07Uhr00
Letztmalig optimiert/ergänzt am 10.08.2016, 20Uhr00
Am 11.07.2016 hatte „DAS ERSTE“ der ARD die 45-minütige TV-Dokumentation mit dem Titel „Vertrauen verspielt? – Wie Medien um Glaubwürdigkeit kämpfen“ ausgestrahlt. Ziemlich gegen Ende der TV-Dokumentation wurden Behauptungen verantwortlicher Journalisten ausgestrahlt, die selbstkritisch und grundsätzlich eine verbesserte Fehlerkultur der Journalisten einforderten. Der folgende kurze Videozusammenschnitt erklärt, warum auch wir die Behauptungen über die angebliche „Fehlerkultur“ dieser Journalisten als ziemlich heuchlerisch und verlogen empfunden haben:
Wir sollten auch noch in der gleichen Woche mit dem folgenden Schreiben vom 08.07.2016 des NDR-Rundfunkrates, was wir am Freitag, den 15.07.2016 zur Kenntnis erhalten hatten, in unserer Auffassung unmissverständlich bestätigt werden:
Aus diesem inhaltsleeren und argumentationslosen Schreiben, was wiedermal die längst-üblichen juristischen Floskeln enthält, lässt sich entnehmen, wie die Nicht-Existenz einer Fehlerkultur bei „TAGESSCHAU“, NDR und ARD als Gesamtheit einer unfehlbaren, nahezu göttlichen Institution funktioniert:
„Der Beschwerdegrund ist austauschbar. Wir antworten zur Sache nicht. Wir haben immer recht. Ein Fehlverhalten unserer Journalisten erkennen wir nicht.“
Wer sich den Grund und den Sachverhalt nochmals genauer anschauen möchte, warum wir wegen der TAGESSCHAU-Berichterstattung vom 25.11.2015 und 25.01.2016 Beschwerde beim NDR RUNDFUNKRAT eingereicht hatten, sollte sich die folgenden beiden 15-minütigen Videos anschauen, in denen unsere Argumentation klar und verständlich dargelegt worden ist:
und hier:
und auch dieses kurze Zitat von Harald Lesch aus April 2016 liefert zusätzlich die ultimative Grundlage für unsere fachlich-fundierte Argumentation:
Und hier noch unser sehr wichtiges Video aus der Staffel 1 aus Herbst 2013 über den angeblichen Treibhauseffekt:
Erstveröffentlichung am 16.07.2016, 08Uhr00
Letztmalig optimiert/ergänzt am 10.09.2016, 05Uhr17
