Liste der Medien-Beschwerden seit April/Mai 2019:

				Stand: 07.12.2019, 06:10
	Letztes Update vom …		Beschwerde über …	Kurzbeschreibung des Beschwerde-Hintergrundes
			WICHTIG / GRUNDSÄTZLICHES	…damit Sie verstehen, dass wir KEINE  sog. „klimaskeptischen“ Argumente verwenden, sondern mit den Behauptungen der offiziellen Klima(folgen)forschung argumentieren, die auch bis heute in deutschen Schulbüchern und bei den bekannten Klima(folgen)-forschern S. Rahmstorf,  H. J. Schellnhuber und Mojb Latif nachzulesen sind [Blogtext].
	06.10.2019		VIDEO [Länge: 25 Minuten]	Video [Medienkritik #013] beschreibt die offenkundigen Widersprüche in den Behauptungen der Klima(folgen)forschung , insbesondere auf Basis der (angeblich) wissenschaftlichen Drucksachen der Enquete-Kommission beim deutschen Bundestag und beschreibt weitere Hintergründe und Motive für das Einreichen der  7 Beschwerden.
	25.11.2019	01.	Sven Plöger (WDR)	Sven Plöger setzte am 11.4.2019 in „Ihre Meinung“ im WDR den Temperaturwert aus dem Treibhauseffekt von 15°C auf 14°C herunter.
	15.11.2019	02.	Tim Staeger, Thomas Ranft (HR)	Tim Staeger hat die globalen Absoluttemperaturen verschwinden lassen und Thomas Ranft hat die „Mittelalterliche Warmperiode“ (MWP)  verschwinden lassen.
	22.11.2019 (07.12.2019)	03.	SRF „Der Klimaforscher“	Das Schweizer Fernsehen (SRF) hat wissentlich wichtige Informationen über die Nicht-Existenz einer gefährlichen Erderwärmung seit Juli 2018 nicht gesendet.
	06.12.2019	04.	„STERN“ vom 19.09.2019	„STERN“ setzt Treibhauseffekt von 15°C auf 14°C herunter und verschweigt absolute Globaltemperaturen. Beschwerdeverfahren beim deutschen Presserat in Berlin.
	02.12.2019	05.	ZDF vom 17.09.2019	In der ZDF Sendung „Klimawandel – Die Fakten“ am 17.09.2019 werden wichtige Informationen vom Moderator Harald Lesch (vorsätzlich?!) verschwiegen.
	11.11.2019	06.	ORF vom 12.09.2019	In der ORF Sendung „Klimawandel – Die Fakten“ am 12.09.2019 werden wichtige Informationen (vorsätzlich?!) verschwiegen.
	10.10.2019	07.	Harald Lesch bei LMU München	Beschwerde bei der LMU, München über Harald Lesch, weil Harald Lesch im Verdacht steht, eine gefälschte WIKIPEDIA-Grafik mit Vorsatz in mindestens drei bzw. vier Vorträgen im Jahr 2018 verwendet zu haben.
	07.11.2019	08.	K. Schwanke am 17.10.2019	ARD-Meteorologe Karsten Schwanke hat am 17.10.2019 erneut ein Erklär-Video über die angeblich gefährliche Erderwärmung veröffentlicht.
	28.11.2019 (07.12.2019)	09.	SRF am 14.11.2019	In der SRF Sendung „Klimawandel – Die Fakten“ am 14.11.2019 werden wichtige Informationen (vorsätzlich?!) verschwiegen.
	27.10.2019	10.	„Maischberger – die Woche“ am 19.06.2019	Es wurde die „Falsifizierung des Treibhauseffektes“, d.h. die Arbeit von Gerlich & Tscheuschner, in perfider Art und Weise von Karsten Schwanke diskreditiert.
			Fragen? und/oder  Hinweise?	Bitte Mail an info@klimamanifest.ch

01. 
Beschwerde beim WDR-Rundfunkrat über Sven Plöger wegen seiner argumentativ-grob-widersprüchlichen Behauptung am 11.04.2019 in „Ihre Meinung“ im WDR:

	25.04.2019	Umfangreicher Blogtext (mit Videos) erklärt ausführlich die Kritik an der WDR Sendung „Ihre Meinung“ vom 11.04.2019.
	25.04.2019 26.04.2019	Die WDR-Chefredakteurin Ellen Ehni wurde mehrfach über Twitter um Stellungnahme zu der Kritik im Blogtext gebeten. Keine Reaktion. Keine Antwort.
	06.06.2019	Beschwerde an WDR-Rundfunkrat, mit Bezug auf den Blogtext vom 25.04.2019
	17.07.2019	Antwort von Tom Buhrow (WDR-Intendant)
	31.07.2019	Erneute Beschwerde an den WDR-Rundfunkrat (9 Seiten)
	07.08.2019	Eingangsbestätigung vom WDR Rundfunkrat
	05.09.2019 (15.10.2019)	Protokoll der 615. Sitzung des WDR-Rundfunkrats, 5. September 2019, siehe  dort Position 1e. : Entscheidung vorrauss. auf 07.11.2019 verschoben. [Protokolle der öffentlichen Sitzungen]
	07.11.2019 (12.11.2019)	Newsletter 222 zur Rundfunkratsitzung vom 07.11.2019, siehe dort Punkt 7: Beschwerden ABGELEHNT. Man darf auf den Bescheid mit der schriftlichen Begründung gespannt sein.
	13..11.2019 (14.11.2019)	Bescheid vom WDR-Rundfunkrat. Replik/Kommentar folgt, weil dieser angebliche „Endbescheid“ in seiner Argumentation zur beanstandeten Behauptung von Sven Plöger faktisch FALSCH ist.
	18.11.2019	Replik (5 Seiten) an den Vorsitzenden des WDR-Rundfunkrats mit dem Antrag, den relevanten schriftlichen Bescheid des WDR-Programmausschuss zu erhalten (mit FAX-Bestätigungsbericht).
	21.11.2019	Mail vom WDR-Rundfunkrat: Protokoll könne angeblich nicht zugeschicht werden.
	25.11.2019	FAX bzw. Mail an die Vorsitzende des WDR-Programmausschusses, Frau Petra Kammerevert (MdEP für die SPD). Auch ihre Ausführungen über „FakeNews“ und „HateSpeech“ aus September 2017 sind in diesem Zusammenhang sehr interessant…
		Über den weiteren Schriftverkehr werden wir hier informieren…

In der erneuten Beschwerde vom 31.07.2019 wird die Quarks & Co-Sendung vom 08.12.2009 (heute vor fast 10 Jahren) und die darin praktizierte Zuschauer-Täuschung erwähnt. Das folgende kurze Video (2min) erklärt die damalige Täuschung „durch Weglassen“ durch den WDR in aller Kürze:

Dieser von mir im obigen Video beschriebene Sachverhalt, der in der damaligen WDR-Sendung vom 08.12.2009 durch Weglassen der globalen Absoluttemperaturen letztendlich vertuscht worden ist, erklärt das perfide Motiv, warum Sven Plöger aktuell in der WDR „Ihre Meinung“-Sendung am 11.04.2019 – also fast 10 Jahre später – den Temperaturwert aus dem natürlichen Treibhauseffekt von 15°C auf 14°C heruntergesetzt hat !! Das ist mindestens ein Grund, warum ich bewusst von Vorsatz bei Sven Plöger gesprochen hatte, denn dieser logische Widerspruch zwischen der Globalen Absoluttemperatur und der Absoluttemperatur aus dem natürlichen Treibhauseffekt findet sich in zahlreichen Publikationen der Klima(folgen)forschung, den die Klima(folgen)forschung mit perfiden medialen Tricks versucht zu retuschieren.

Zurück zur Beschwerdeauflistung

02.
Beschwerde beim Rundfunkrat des HR über Tim Staeger und Thomas Ranft, beide beim Hessischen Rundfunk (HR):

	08.05.2019	Klimamanifest-Video vom 08.05.2019 über die „Täuschung durch Weglassen“ von Thomas Ranft in der „Alle Wetter“-Sendung vom 07.05.2019 im „HR“.
	25.06.2019	Klimamanifest-Blogtext (mit Video) über die von Tim Staeger praktizierte Täuschung auf TAGESSCHAU.DE
	04.07.2019	Beschwerde-Mail an HR-Rundfunkrat
	09.07.2019	Antwort-Schreiben des HR-Intendanten Manfred Krupp
	05.08.2019	Erneute Beschwerde beim HR-Rundfunkrat (4 Seiten)
	06.08.2019	Eingangsbestätigung per Mail vom HR-Rundfunkrat.
	02.09.2019 (31.10.2019)	Protokoll der Sitzung des „Programmausschuss Fernsehen“ vom 02.09.2019 [Programmausschuss Fernsehen] (Protokoll erst am 31.10.2019 entdeckt)
	11.09.2019	Wegen neuer Fragestellungen: HR-Rundfunkrat verschiebt Bearbeitung der Beschwerde
	28.10.2019	Beschwerde wurde am 28.10.2019 bei der Sitzung des „Programmausschuss Fernsehen“ behandelt. [Programmausschuss Fernsehen]
	28.10.2019 (06.11.2019)	Protokoll der Sitzung (mit gelb-markierter Protokolltextstelle) des „Programmausschuss Fernsehen“ vom 28.10.2019 (veröffentlicht seit 06.11.2019). [Programmausschuss Fernsehen]
	07.11.2019	Mail an HR-Rundfunkrat zur Klärung von drei Sachverhalten, bevor vom [Programmausschuss Fernsehen] auf Basis des Protokolls vom 28.10.2019 ein schriftlicher Bescheid erstellt wird.
	08.11.2019	Mail von HR-Rundfunkrat, Brief sei unterwegs.
	04.11.2019 (09.11.2019)	Postalischer Brief vom HR-Rundfunkrat bzw. [Programmausschuss Fernsehen] vom 04.11.2019, der aber erst mit Poststempel „07.11.2019“ am 09.11.2019 eingetroffen ist (pdf-Datei wurde von mir teilweise mit schwarzen Balken anonymisiert). Bitte beachten Sie, dass ich diesen Brief auf dem „Mail-Weg“ am 04.11.2019 nicht und nie erhalten habe, sondern erst am 09.11.2019 per postalischen Brief.
	13.11.2019	17-seitige Beschwerde an Harald Brandes, den Vorsitzenden des HR-Rundfunkrat (mit FAX-Bestätigungsbericht)
	15.11.2019	Eingangsbestätigung per Mail vom HR-Rundfunkrat.
		Fortsetzung folgt…

Update, 16.08.2019, 19:28
Nach der Veröffentlichung dieses Blogtextes haben wir das folgende Mail erhalten:

Die gleichen Erfahrungen haben wir ja auch jahrelang mit diesen wirkungslosen, durch-und-durch-ignoranten und arroganten Rundfunkrat-Gremien gemacht.

Ende Update, 16.08.2019, 19:28

Zurück zur Beschwerdeauflistung

03.
SRF „DER KLIMAFORSCHER“ über Thomas Stocker

	05.09.2019	Blogtext über Beschwerde eines TV-Zuschauers, der durch unsere Recherchen festgestellt hatte, dass das SRF wichtige Informationen im TV-Bericht „DER KLIMAFORSCHER“ über den Schweizer Klimaforscher Thomas Stocker weggelassen hatte.
	09.09.2019	SRG-Ombudsmann lässt die Beschwerde nachträglich zu.
	26.09.2019	Abschlussbericht #6064 des SRG-Ombudsmann
	29.09.2019	Antwortschreiben des merklich aufgebrachten Beschwerdeführers Wolfgang V.
	30.09.2019	Unser Mail an Wolfgang V.
	30.09.2019	Unser Tweet auf Twitter an @BlumRoger, denn der SRG-Ombudsmann duldet, dass das SRF in „DER KLIMAFORSCHER“ aus einem angeblichen RekordSOMMER(!) 2018 (der aber keiner war), ein angebliches RekordJAHR(!) macht, was aber im Jahr 2017 und 2018 auch keines war.
	30.09.2019	NUR FÜR SCHWEIZER: Bitte Formular ausdrucken und ausfüllen und per Post bis 18. 10.2019 zurückschicken: Wir brauchen mindestens 20 Schweizer Unterstützer für eine UBI-Popularbeschwerde.
	16.10.2019	DANKE, ein weiterer Schritt ist vollbracht: Wolfgang Venetz bedankt sich per Mail für über 30 Unterschriften von SCHWEIZER-Unterstützern. Damit kann die UBI-Popularklage „ohne Probleme“ eingereicht werden.
	22.10.2019	7-seitige Klageschrift von Wolfgang V. an die UBI in Bern, nachdem er 93(!) Unterschriften für die Popularklage sammeln konnte. DANKE, nochmals !!
	23.10.2019	Einschreiben der UBI mit Fristsetzung für Schweizer Fernsehen bis 22.11.2019 für Stellungnahme.
	22.11.2019 (07.12.2019)	Stellungnahme des SRG.SSR-Rechtsdienst (14 .pdf-Seiten) zu „DER KLIMAFORSCHER“ an die UBI in Bern. Lese-Tipp: Interessante Argumentationen bei Textstelle (18) und (19).
		Über den weiteren Schriftverkehr werden wir hier informieren…

Zurück zur Beschwerdeauflistung

04.
Beschwerde beim deutschen Presserat über „STERN“ , Ausgabe 39/2019 vom 19.09.2019, insbesondere die Seiten 33 und 34.

	19.09.2019	Unser Blogtext über die Täuschung in der „STERN“-Ausgabe 39/2019
	24.09.2019	12-seitige Beschwerde beim deutschen Presserat in Berlin eingereicht.
	24.09.2019	Eingangsbestätigung per Mail vom dt. Presserat
	25.09.2019	Eingangsbestätigung per Post vom dt. Presserat mit Datenschutzerklärung und Infoflyer-Faltblatt
	28.09.2019	Mail an deutschen Presserat
	28.11.2019 (03.12.2019)	Vorprüfungs-Bescheid des Presserats (2 Seiten) vom 28.11.2019 (Eingang: 03.12.2019)
	06.12.2019	Einspruch (18 Seiten) nach § 5 Abs. 3 der Beschwerde-Ordnung des Presserates.
		Fortsetzung folgt

Zurück zur Beschwerdeauflistung

05.
Beschwerde vom 25.09.2019 an den ZDF FERNSEHRAT wegen „Klimawandel – Die Fakten“ (ZDF vom 17.09.2019)

	17.09.2019	ZDF-, :Zeit, „Klimawandel – Die Fakten“ , 43min (Link zur ZDF-Mediathek)
	25.09.2019	14-seitige Beschwerde an den Fernsehrat des ZDF
	25.09.2019	Automatisierte(?) Mail-Eingangsbestätigung vom ZDF-Fernsehrat
	10.10.2019	Mail von der ZDF-Chefredaktion (Bettina Schausten)
	10.10.2019	Antwort-Mail an die ZDF-Chefredaktion (Bettina Schausten)
	14.10.2019	Mail und FAX (4 Seiten) an den ZDF-Fernsehrat (mit FAX-Eingangsbestätigung)
	14.10.2019	Mail von der ZDF-Chefredaktion (Dr. Peter Frey)
	15.10.2019	Mail und FAX (7 Seiten) an den ZDF-Fernsehrat (mit FAX-Eingangsbestätigung)
	18.10.2019	Mail von der Geschäftsstelle des ZDF-Fernsehrates (Claudia Kehrer, Jan Holub)
	18.10.2019	Mail an die Geschäftsstelle des ZDF-Fernsehrates
	20.10.2019	ZDF-, TERRA X, „Wildes Wetter – auf den Spuren der Klimaforschung“ , 43min (Link zur ZDF-Mediathek), [YOUTUBE-LINK]
	21.10.2019	Mail und FAX (7 Seiten) an die Vorsitzende des ZDF-Fernsehrates (mit FAX-Eingangsbestätigung)
	25.10.2019	Mail von der Vorsitzenden des ZDF-Fernsehrates, Marlehn Thieme. Endlich: Beschwerde vom 25.09.2019 wurde nun endlich als „Förmliche Programmbeschwerde“ nach § 21 der ZDF-Satzung anerkannt !!
	18.11.2019 (20.11.2019)	Antwort (2 Seiten) von ZDF-Intendant Thomas Bellut.
	25.11.2019	Mail und Einschreiben (22 Seiten) an die Vorsitzende des ZDF-Fernsehrates
	27.11.2019	Mail von der Vorsitzenden des ZDF-Fernsehrates, Marlehn Thieme
	02.12.2019	Mail und Fax (10 Seiten )an die Vorsitzende des ZDF-Fernsehrates
		Fortsetzung folgt

Zurück zur Beschwerdeauflistung

06.
Beschwerde vom 25.09.2019 an den ORF PUBLIKUMSRAT wegen „Klimawandel – Die Fakten“ (ORF1 vom 12.09.2019)

	12.09.2019	ORF1, DOK1, „Klimawandel – Die Fakten“ , 43min (Kein Online-Link verfügbar)
	25.09.2019	4-seitige Beschwerde an den Publikumsrat des ORF in Wien A4-Flyer: „So täuscht der ORF … ebenfalls durch „Weglassen“ !!„ Der ORF hat ebenfalls die 14-seitige Beschwerde an den Fernsehrat des ZDF erhalten.
	30.09.2019	Eingangsbestätigung vom Internetportal der deutschen Post
	11.11.2019	Mail vom Publikumsrat : Beschwerde-Bearbeitung für Ende Nov/2019 geplant.
		Fortsetzung folgt

Zurück zur Beschwerdeauflistung

07.
Beschwerde seit Juli 2019 über Harald Lesch bei der LMU in München

	14.08.2018	Episode 1 über Harald Lesch (VIDEO, 7min) Widerspruch Treibhauseffekttemperatur vs Globale Mitteltemperatur
	28.08.2018	Episode 2 über Harald Lesch (VIDEO, 32min) (BLOG) Gefälschte Wikipedia-Grafik, Temperatur-„Prognosen“ , Weltweiter Hitzerekord
	16.06.2019	Episode 3 über Harald Lesch (VIDEO, 20min) Entschuldigung von Harald Lesch, weitere Widersprüche, dubioses 2-Grad-Ziel
	20.06.2019	Episode 4 über Harald Lesch (VIDEO, 82 Sek) 1. Reaktion des ZDF auf die gefälschte Wikipedia-Grafik
	25.06.2019	Beschwerde eingereicht bei der LMU in München
	23.09.2019	Antwort der LMU München zur Beschwerde
		Richtlinien der Ludwig-Maximilians-Universität München zur Selbstkontrolle in der Wissenschaft in der Fassung vom 16. Mai 2002
	02.10.2019	15-seitige Erinnerung nach § 8 Abs. 4, Satz 1 der Richtlinien der LMU
	06.10.2019	Um die Fristwahrung (Fristablauf am 07.10.2019) schriftlich nachweisen zu können, ist der 15-seitige Schriftsatz auch noch am 06.10.2019, 20:58 per FAX an die LMU in München geschickt worden (FAX-Bestätigungsbericht, zum Teil anonymisiert)
	07.10.2019	Eingangsbestätigungs-Mail von der LMU München (teilweise anonymisiert)
	10.10.2019	Ergänzungs-Info-Mail der LMU München
		Fortsetzung folgt

Zurück zur Beschwerdeauflistung

08.
Beschwerde vom 28.10.2019 an den HR-Fernsehrat wegen „HINTERGRUND: FAKTEN ZUR GLOBALEN ERWÄRMUNG“ (6-minütiges Video vom 17.10.2019 von Karsten Schwanke im ARD-Portal von „Wetter vor Acht“ )

	01.12.2016	Erklär-Video von Karsten-Schwanke (Länge: 3:42min) im ARD-Portal von „Wetter vor Acht“ über das damals bevorstehende „wärmste Jahr 2016“, wo er wichtige Infos verschweigt.
	09.06.2017	Unser Aufklärungsvideo vom 09.06.2017 (Länge: 18min) über die Täuschungen und Weglassungen von Karsten Schwanke im Video vom 01.06.2016.
	03.07.2017	ARD bestätigt den Erhalt der Mail über die Täuschungen von Karsten Schwanke.
	04.09.2017	Unser Blogtext über die Täuschungen von Karsten Schwanke und mit Frage an Karsten Schwanke.
	17.10.2019	Erneutes Erklär-Video von Karsten Schwanke (Länge: 6:03min) im ARD-Portal von „Wetter vor Acht“ über „Hintergrund: Fakten zur Globalen Erwärmung“, wo er allerdings erneut wichtige Infos verschweigt.
	18.10.2019	Unser Blogtext vom 18.10.2019 über die erneuten Täuschungen und Weglassungen von Karsten Schwanke in seinem Video vom 17.10.2019
	25.10.2019	Mail von der ARD-Programmdirektion bestätigt, dass der Rundfunkrat des hessischen Rundfunks für Beschwerden über die ARD-Wetterredaktion zuständig ist.
	28.10.2019	Mail mit 11-seitiger Beschwerde an den Rundfunkrat des Hessischen Rundfunks , der für die Online-Videos der ARD-Wetterredaktion in „Wetter vor Acht“ zuständig ist.
	31.10.2019	Um 15Uhr30 bei Frau Bach den Eingang der Beschwerde vom 28.10.2019 telefonisch bestätigen lassen und dabei von Frau Ute Bach die Info erhalten, dass gegenwärtig noch abschliessend geprüft werden würde, ob der HR wirklich für die Beschwerde zuständig ist.
	07.11.2019	Mail von der ARD-Zuschauerredaktion (Programmdirektion) mit direkter, fragender aber gleichzeitig abwartender  Antwort.
		Fortsetzung folgt

Zurück zur Beschwerdeauflistung 

09.
Beschwerde vom 22.11.2019  an den SRG.D-Ombudsmann wegen „DER KLIMAWANDEL.DIE FAKTEN“ am 14.11.2019

	25.10.2019	Screenshot mit Ankündigung aus Schweizer Fernsehzeitung „TVSTAR“, Ausgabe #23, Seite 144
	25.10.2019	Screenshot aus SRF-Programm-Portal
	25.10.2019	Mail an TV-Zeitung „TVSTAR“ und in CC an SRF-Zuschauer-Redaktion
	14.11.2019	Mail morgens um 09:15 an das SRF mit weiteren SRF-„Medien-Verantwortlichen“ in CC und einigen Klimamanifest-Unterstützern in BCC (beides vorläufig anonymisiert).
	14.11.2019	Mail (Schreibfehler korrigiert) abends um 21:26 an SRF und Natalie Rufer, die – gemäss Abspann – die Leitung von „Der Klimawandel.Die Fakten“ (Link nur bis 28.11. verfügbar) hatte. (Unser Flyer mit der täuschenden Grafik aus der ORF-Version der BBC-Doku, die nun vom SRF am 14.11. erst garnicht gesendet wurde.)
	22.11.2019	Beschwerde (10 Seiten) an den SRG.D-Ombudsmann Roger Blum
	29.11.2019 (07.12.2019)	Eingangsbestätigungs-Mail von SRG.D-Ombusstelle
	28.11.2019 (07.12.2019)	Beschwerde von Wolfgang V. (2 Seiten)an den SRG.D-Ombudsstelle (Wolfgang V. hat ebenfalls Eingangsbestätigung per Mail erhalten)
		Fortsetzung folgt

Zurück zur Beschwerdeauflistung

10.
Beschwerde von Dr. Ralf D. Tscheuschner vom 18.07.2019 wegen Falschbehauptungen von Karsten Schwanke über die wissenschaftliche Arbeit von GERLICH/TSCHEUSCHNER „Falsifizierung der atmosphärischen CO2-Treibhauseffekte im Rahmen der Physik, 2009″ in der TV-Sendung „Maischberger – die Woche“ am 19.06.2019

	19.06.2019	Maischberger – die Woche vom 19.06.2019 (Link zur ARD-Mediathek, ab Minute 54:45 mit dem Zuschauer-Kommentar von Dr. Werner Ockels) Höhepunkte zur Sendung vom 19.06.2019 (beides verfügbar nur bis 19.06.2020)
	19.06.2019	Faktencheck zur „Maischberger – Die Woche“ vom 19.06.2019 (archiviert) Tipp: auch die Zuschauer-Kommentare auf den Seiten 1 bis 6 lesen.
	27.06.2019	Schreiben von Dr. Werner Ockels an Karsten Schwanke. Eine Antwort auf dieses Schreiben ist uns bisher (27.10.2019) nicht bekannt.
	2009 / 2019	130-seitige „Falsifizierung der atmosphärischen CO2 -Treibhauseffekte im Rahmen der Physik“ (DEUTSCH) (ENGLISH) —> weitergehende Recherchen auf TSCH.DE
	18.07.2019	Beschwerde (3 Seiten) von Ralf D. Tscheuschner an den WDR-Rundfunkrat
	25.07.2019	Antwort von WDR-Rundfunkrat an Ralf D. Tscheuschner
	16.08.2019	Antwort von WDR-Chefredaktion (stellvertret. Chefredakteur Udo Graetz) an Ralf D. Tscheuschner, der leider auf diese Antwort innerhalb von einem Monat keine erneute Beschwerde beim WDR-Rundfunkrat eingereicht hat.
		Formales Beschwerdeverfahren beim WDR-Rundfunkrat durch Fristablauf BEENDET.
	27.10.2019	Trotzdem: Unser Kommentar, Bewertung und Hinweise (4 Seiten) zu dem obigen Beschwerdeverfahren beim WDR-Rundfunkrat. Auch als Hilfestellung für zukünftige Beschwerden.

Zurück zur Beschwerdeauflistung 

WICHTIG / GRUNDSÄTZLICHES:
Berücksichtigen Sie bitte, dass unsere Argumentation in den (Rundfunkrat-)Beschwerden im Haupt-Kern auf den Behauptungen basiert, die die offizielle Klima(folgen)forschung vor über 30 Jahren verwendet hatte, um die Gefährlichkeit der Erderwärmung zu begründen. Es wurde damals in den Jahren 1988 bis 1994 z.B. von der wissenschaftlichen Enquete-Kommission beim deutschen Bundestag behauptet, es gäbe einen natürlichen Treibhauseffekt, der eine Gleichgewichtstemperatur von global 15°C bewirken würde und die Gefährlichkeit der Erderwärmung daran zu erkennen sei, wieviel jeweils die aktuelle Globaltemperatur diesen natürlichen Treibhauseffekt von 15°C überschreiten würde. Diese stichhaltige Begründung konnte auch im Februar 2018 der Klimafolgenforscher Stefan Rahmstorf nicht entkräften. Diese Begründung ist auch bis heute in deutschen Schulbüchern zu finden und u.a. sogar auch im Buch „DER KLIMAWANDEL“ von Hans J. Schellnhuber und Stefan Rahmstorf und auch in Fachbüchern von Mojib Latif. Eine globale Energiebilanz-Gleichgewichtstemperatur von angeblich 15°C wird auch im aktuell-letzten wissenschaftlichen (5.) IPCC-Weltklimabericht 2013 behauptet. Bei Notwendigkeit können wir noch mehr Nachweise für diese Argumentation liefern, die Sie aber auch selbst im umfangreichen Blogtext über „Sven Plöger“ recherchieren können…

…Und auch noch mehr Motive und Hintergründe in diesem 25-minütigen Video:

       Wichtige, im Video genannte Nachweislinks finden Sie in der Infobox zum Video

Zurück zur Beschwerdeauflistung